Coltivare canapa sul balcone di casa non è reato quando il “fumo” è per uso personale perché si tratta di una “forma atipica” di coltivazione a uso domestico, «intendendosi in tale modo significativamente mutuare il concetto dell’uso personale dello stupefacente».
È il quadro normativo che fa da sfondo alla decisione del gup del tribunale di Bassano di mandare assolto M. P., 51 anni, di Molvena, difeso dall’avvocato Alessandro Zagonel.
Il tribunale ha accolto la tesi del legale vicentino in merito ai fatti del 28 ottobre di un anno fa quando i carabinieri di Bassano avevano denunciato per coltivazione di marijuana P., che venne fermato per un controllo stradale.
Egli consegnò spontaneamente la droga leggera e ai militari che gli chiedevano se ne avesse ancora, lui rispose che a casa ne deteneva un po’.
Fu perquisita l’abitazione e fu così che saltarono fuori le tre piantine di capana per la coltivazione che l’imputato teneva sul davanzale. «La uso solo per me», spiegò P.
Il pm Linda Arata aveva convalidato il sequestro e poi aveva chiesto il rinvio a giudizio. Nel corso dell’udienza preliminare, però, l’avv. Zagonel ha sottolineato che alla luce della sentenza della Cassazione del 18 gennaio di quest’anno, il suo assistito doveva essere assolto perché le tre piantine di canapa fatte crescere sul davanzale non potevano considerarsi coltivazione in senso “tecnico-agraria”, in riferimento alla preparazione del terreno, alla semina e allo sviluppo delle piante in vista dell’utilizzazione della droga.
Se questa coltivazione non ha rilievo penale, come ha ribadito il tribunale di Bassano, purtuttavia ha ripercussioni di tipo amministrativo per le sanzioni che vorrà irrogare all’imputato la prefettura.