«Ho letto su internet che il sindaco ha proibito di consumare alcol in pubblico: è stato proprio questa la molla che mi ha spinto ad essere qui oggi». Attilio Liotto parla con un bicchiere di vin brulé in pugno. Il bicchiere proibito. «È buonissimo, complimenti a chi l’ha fatto. La multa? E cosa volete che me ne importi, a 75 anni ho altro a cui pensare. E poi con la mia pensione nemmeno la potrei pagare».
Attilio Liotto ha i capelli bianchi da un pezzo. Il vin brulé se lo sorbisce di gusto, ma non è lui ad aver organizzato il sit-in contro l’ordinanza che vieta detenzione e consumo di alcol in pubblico. La mente, e il braccio, sono quelli ben più giovani e ormai noti del Capannone sociale, insieme al Coordinamento studentesco. Noti perché da quando il Dal Molin da aeroporto è diventato “caso” sono spesso in prima fila a mettere i bastoni tra le ruote alla giunta Hüllweck. Il primo brindisi è sulla facile rima «cin-cin-no-Dal Molin». Ma stavolta, giurano, la loro battaglia al sindaco, e al vicesindaco Sorrentino, non la fanno per partito preso: «È l’ordinanza che non ha senso - dice Nicolò Veludo, del Coordinamento studentesco - Il vero degrado è questo modo di fare politica che nasconde i problemi invece di risolverli». Per Slobodan Vojvodic è un provvedimento «classista che costringe a casa chi non ha i soldi per andare a bere al bar».
Sia detto subito: era stato annunciato come un week-end da bollino rosso per l’ordine pubblico, con i tifosi del Pisa al Menti, Capannone sociale in centro in contemporanea con Rete Lilliput e con gli attivisti dell’estrema destra. Si temevano frizioni. È filato invece tutto liscio. Complici i numeri, davvero non esorbitanti, dei manifestanti. Il sit-in alcolico è stato messo in piedi da una trentina di giovanotti davanti a Palazzo Trissino. Sulle impalcature, striscioni contro la giunta. In saccoccia, 15 litri di spritz, altri 10 di vin brulé: quanto basta per allargare il convivio a qualche manciata di persone a passeggio che hanno colto l’occasione per riassaporare il “goto” in pubblico. Col gusto del proibito.
Sì, perché chi ha distribuito e consumato alcolici ha violato non solo l’ordinanza comunale, ma anche quella firmata ieri dal questore Dario Rotondi: il quale autorizzava il volantinaggio, ma «senza distribuzione e consumo di alcolici».
E le multe? Ieri non si sono viste e neppure le indentificazioni. Ma le “sorprese” potrebbero essere dietro l’angolo. Gli agenti guidati dal commissario Eduardo Cuozzo, della Digos, hanno raccolto un campione dello spritz distribuito: «Non sappiamo se è alcolico - ha spiegato -. Sarà analizzato e sottoposto all’autorità giudiziaria che procederà di conseguenza». Cioè identificazione dei trasgressori, tramite i filmati registrati dalle telecamere, ed eventuali sanzioni.
Ma già c’è chi preannuncia ricorsi: il vin brulé è alcolico o no? Riscaldandolo, l’alcol evapora, dicono i bevitori. Vuoi vedere che finirà tutto in una guerra di perizie in tribunale?
In serata, il sit-in si è incrociato con una decina di attivisti della rete Lilliput che hanno sfilato in corso Palladio per chiedere che le luminarie non vengano allestite. «Viste le polemiche - spiega Silvano Caveggion - siamo per lo spegnimento totale: si risparmiano 50 mila euro, da destinare alle famiglie».

«È soltanto goliardia, ma hanno frainteso»